In een behoorlijk dichte drom liep ik het station binnen. Een jongeman had kennelijk haast en schoof scheef voor me langs. Zo dichtbij, dat ik de hiel van zijn sneaker raakte. Het commentaar was duidelijk: ‘Maak mijn schoen niet vuil kl…z.k’. Een totaal onschuldig voorval, met wel als gevolg dat ik me een korte poos onprettig voelde, lichtelijk verontwaardigd. Maar heeft alles consequenties? Een minister, die zonder behoorlijk overleg een stikstofkaart op tafel gooit en mee daardoor een boerenopstand veroorzaakt. Wordt die naar huis gestuurd of kan deze doorgaan alsof er niets doms is gedaan? Een politicus die verklaart dat er niets mis was met de gedoogconstructie VVD, CDA en PVV. Ik vroeg hem er naar en hij was er duidelijk over. Is men nu een beetje voorzich- tig met zo iemand of kan hij voorzitter worden van de groep die het programma schrijft van een (en zijn) nieuwe politieke partij? Alles vergeven is prima, maar heeft niet alles gevolgen? Ik bedoel niet dat we rancuneus zouden moeten zijn, maar sinds wanneer is het niet nodig om lessen te leren van wat er in het verleden is gebeurd?
Als christenen krijgen we soms het verwijt dat het wel gemakkelijk is om te rommelen. Immers, je vraagt even vergeving en kunt weer verdergaan. Onzin natuurlijk. Die vergeving is mogelijk geworden tegen een erg hoge prijs en dat heeft dan ook voor ons consequenties. Vraag zeker vergeving, maar leer dan ook je les en herhaal je fout zo mogelijk niet meer. Alles heeft gevolgen.
